Despre eliminarea coruptiei generalizate din Romania prin votul direct, online
Dupa tot haosul din Romania din lumea politica (si nu numai) si dupa ce in urma cu o saptamana parlamentarii nostri votau 75 de proiecte de lege in trei ore, adică 2min:24sec pentru fiecare lege, ma intreb si eu ca tot omul, daca nu o puteam face noi mai bine. Ovidiu Hrituc crede ca se poate si gandind ‘out of the box’ are si niste propuneri in acest sens.
Citez:
- votul direct, online, atat pentru adoptarea legilor cat si pentru numirea puterilor executive (Guvern, Primar) si judecatoresti (Procurori Sefi si Presedinti de Judecatorii/Tribunale/etc.)
- revizuita Constitutia, poporul sa dizolve Parlamentul. In Romania Parlamentul toaca timpul si banii nostri inutil, ca nu se ocupa de interesele noastre. Este o institutie invechita, din vremuri in care dreptul de vot nu era pentru popor ci pentru clasa conducatoare. In plus inexistenta in acele vremuri a unei solutii tehnice de exprimare la distanta a vointei a condus la aparitia unui loc in care sa se intalneasca “alesii” sortii si mai apoi ai poporului, chipurile.
- pe Internet se poate face un site prin care poporul sa-si exprime vointa nemijlocit. Nu avem nevoie de parlamentari.
- cine e prea lenes sa se implice non stop in viata publica va putea sa-si delege dreptul de vot unei persoane in care are incredere, care are drept de vot, oricare ar fi acea persoana, nu neaparat una propusa de un partid. Aceeasi persoana isi va putea reactiva oricand contul (scazand ponderea delegatului sau), permanent sau temporar, pentru a vota nemijlocit legile care-l intereseaza.
- Daca guvernul va fi investit de 2 milioane de voturi, va putea fi demis cu minimum 2 milioane de voturi, insa va avea sabia lui Damocles deasupra capului in permanenta. (incheiat citatul)
Mai multe detalii pe site-ul dob.ro sau Hai pe la Revolutie!
Ramane intrebarea, cum ar fi o lume in care s-ar aplica cele de mai sus, cat de mult s-ar imbunatati situatia in care suntem, cat de mult e utopie si cat e realizabil.
Eu personal nu stiu pe mainile cui ar trebui lasat acel site pe care sa se voteze si cum se poate preveni orice incercare de a-l sparge.
Apoi cred ca un guvern are nevoie de continuitate, de timp sa construiasca. Stand cu “sabia lui Damocles deasupra capului in permanenta” nu stiu daca va face obligatoriu lucrurile mai bine.
O tara are nevoie de stabilitate, vidul de putere, schimbarile dese si majore in general creeaza panica, daca nu chiar anarhie.
Sunt insa pentru implicarea mult mai mare a populatiei in viata politica si nu vad de ce e ‘normal’ ca glasul ei sa fie ascultat doar din 4 in 4 ani. Ar mai fi multe de spus.
Voi ce parere aveti?
UPDATE: Inca o dezbatere pe aceeasi tema pe blogul lui Catalin Francu: Mi-am tras şi eu blog: Deputaţii romani put
10/19/2008 at
sunt de acord cu tine: la cate fraude exista azi in online, cred ca votarea prin Internet n-ar rezolva coruptia, ci poate ar agrava-o.
10/19/2008 at
Dar presupunand ca ar exista un sistem incoruptibil prin care legile ar putea fi votate in timp real, de fiecare individ al unei tari, ce parere ai, la modul teoretic vorbind:
ar fi acele legi mai bune sau mai proaste?
ar reprezenta ele mai mult acea tara si ar fi totul mai constructiv?
sau in ideea ca suntem ‘multi da prosti’ mai mult am strica decat am construi?
intrebare retorica: de la ce punct incolo devine democratia o utopie? :)
10/24/2008 at
mda, inteleg ce spui. De-asta scriam altadata ca am devenit anti-democrat, ca nu cred in “puterea poporului”.
Ce zicea Tutea? Ca democratia e sistemul care permite prostului sa stea alaturi de savant si sa ii zica ‘ce faci, frate?’ (sau asa ceva, n-am timp acum sa caut).